WER BISHER GLAUBTE, die Wissenschaft kooperiere nur mit den Mächtigen, wird zur Kenntnis nehmen müssen, dass sie bereits einen König enttrohnt hat – einen Anglerkönig. Bei einem Wettfischen in Finnland kamen der Jury Zweifel an der Herkunft eines 5,5 Kilogramm schweren Lachses, den ein Teilnehmer als seinen schwersten Fang präsentierte und damit die ganze Konkurrenz überflügelte. Lachse erreichen im Saimaa-See, wo der Wettbewerb stattfand, nur selten eine solche Grösse.

Um die Abstammung des Fisches zu klären, schickten die Organisatoren Gewebeproben an die Universität Helsinki, wo eine DNA-Analyse vorgenommen wurde. Die darauf basierende Publikation «Der Eine, der nicht entwischte: Zuordnung eines Individuums unter Verwendung von Mikrosatellitendaten deckt Betrug bei einem Wettfischen auf» (Proceedings of the Royal Society of London, Series B, Vol. 267, S. 1699– 1704) kam zu einem klaren Resultat: Der verdächtigte Fisch komme mit 600-mal höherer Wahrscheinlichkeit aus dem Baltischen oder dem Norwegischen Meer als aus dem Saimaa-See.

Mit der erdrückenden Beweislast konfrontiert, war der Betrüger mit seinem Fischerlatein am Ende und gab zu, den vermeintlichen Siegerlachs vor dem Wettkampf in einem Lebensmittelgeschäft gekauft zu haben.